在過往頭部旗艦的評測中我們可以發(fā)現(xiàn)這樣的規(guī)律，無論是跑分還是應(yīng)用體驗，旗艦機(jī)們都有不錯的表現(xiàn)。這是由于它們所搭載的核芯均實力強(qiáng)勁，比如iOS陣營的A13 Bionic處理器，安卓陣營的麒麟990系列與驍龍855 Plus。關(guān)于它們的能力,相信大家早已熟知，這里性能對比主要以驗證為主，通過跑分和體驗來看看它們具體表現(xiàn)。

首先是性能跑分這類紙面參數(shù)，考慮到單個樣本可能存在的差異，分?jǐn)?shù)高低相差幾千上萬其實并沒有參考價值，僅能表明產(chǎn)品定位區(qū)間。這里跑分我們以數(shù)據(jù)羅列的方式，來做對比參考。

其中安兔兔跑分前三分別是iPhone 11 Pro Max，iQOO Pro 855與vivo NEX3；Geekbench單核跑分前三分別是iPhone 11 Pro Max、榮耀V30 PRO、華為Mate30 Pro；Geekbench多核跑分前三也分別是iPhone 11 Pro Max、榮耀V30 PRO、華為Mate30 Pro。可以看到，A13 Bionic處理器、麒麟990 5G與驍龍855 Plus均有實力支撐起頭部旗艦定位。

其次體驗部分，測試游戲的選擇也以務(wù)實為主?；隍v訊強(qiáng)大的社交軟件，王者吃雞（《王者榮耀》和《和平精英》）風(fēng)靡了好幾年經(jīng)久不衰。當(dāng)然廉頗老矣，后續(xù)的擔(dān)子估計會交到DNF手游、LOL手游上，只是現(xiàn)在二者依然是目前手游中最火的兩大游戲，所以本次體驗仍選取王者吃雞來測試。9款旗艦當(dāng)中OPPO Reno Ace和一加7T Pro有高刷新率屏幕，但出于實用主義的考慮，所有機(jī)型以60幀為基準(zhǔn)。同時以波動超過平均幀率10%為卡頓的方式來卡頓，進(jìn)行可視化統(tǒng)計，計數(shù)選定15分鐘（基本是一局游戲主要的時間）。

吃雞幀率對比

王者幀率對比

從結(jié)果中可以看到，頭部旗艦基本不會在這一環(huán)節(jié)上掉鏈子?？偟膩砜矗瑹o論是王者還是吃雞，iOS陣營中搭載A13 Bionic處理器的iPhone 11 Pro Max與安卓陣營中搭載驍龍855 Plus的vivo NEX3表現(xiàn)最穩(wěn)?？梢赃@么說，頭部旗艦的性能足以滿足我們普通用戶的娛樂需求，即便是測試中所謂的卡頓（波動超過平均幀率10%），我們游戲時通常也不會有所察覺，當(dāng)然職業(yè)電競玩家另當(dāng)別論。從這個層面上來說，普通消費者在選擇頭部產(chǎn)品時，完全不必?fù)?dān)憂性能不足這一選項了。